Exempelrapport: CARTVERIO AI Visibility
Detta är en illustrativ demomodell. Siffrorna nedan är påhittade för att visa hur en riktig rapport kan se ut.
Executive summary
Demo Brand har tydlig produktinformation men låg synlighet i AI-svar på generiska köpfrågor. Konkurrenter förekommer oftare när frågan kräver jämförelser, expertis eller tydliga bevis.
AI Visibility Score: 37/100
| Område | Demoresultat |
|---|---|
| Varumärkesomnämnanden | 4 av 20 testfrågor |
| Direkta citeringar | 2 av 20 testfrågor |
| ChatGPT-sampling | 3 omnämnanden |
| Gemini-sampling | 2 omnämnanden |
| Perplexity-sampling | 4 omnämnanden / 2 citeringar |
Konkurrentbild
Tre konkurrenter syns oftare i frågorna om “bästa alternativ”, “jämförelse” och “vilken leverantör ska jag välja”. De har fler tydliga kategorisidor, externa omnämnanden och svar på köpnära frågor.
Observerade luckor
- Ingen tydlig jämförelsesida mot vanliga alternativ.
- FAQ svarar på supportfrågor men få köpfrågor.
- Svaga externa bevis och få tydliga expert-/företagssignaler.
- Viktiga ämnen finns utspridda istället för samlade i auktoritativa sidor.
Prioriterad 30-dagarsplan
- Skapa en tydlig sida som svarar på de fem viktigaste köpfrågorna.
- Publicera en transparent jämförelse med alternativ och konkurrenttyper.
- Förbättra organisation-, tjänste- och FAQ-schema där det är relevant.
- Stärk företags- och expertinformation med verifierbara bevis.
- Upprepa samma promptset efter implementering och jämför förändringen.
Vad vi skulle mäta nästa gång
Förändring i omnämnanden, citeringar, konkurrentandel och vilka källor AI-systemen väljer att använda. Resultaten tolkas som observationer, inte garantier.